top of page
Foto do escritorradiomeioambiente

500 cientistas afirmam:"não há emergência climática".

Não há emergência climática

Sr. António Guterres, Secretário-Geral das Nações Unidas, Sede das Nações Unidas, New York, NY 10017, Estados Unidos da América. Patricia Espinosa Cantellano, Secretária Executiva, Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, Secretaria da UNFCCC, Campus da ONU, Platz der Vereinten Nationen 1, 53113 Bona, Alemanha Excelências, Não há emergência climática. Uma rede global de mais de 500 cientistas e profissionais conhecedores e experientes em clima e áreas afins tem a honra de dirigir a Excelências a Declaração Europeia do Clima em anexo, da qual os signatários desta carta são os embaixadores nacionais. Os modelos de circulação geral do clima nos quais a política internacional se encontra atualmente são inadequados para o seu propósito. Portanto, é cruel e imprudente advogar o desperdício de trilhões com base nos resultados de tais modelos imaturos. As atuais políticas climáticas, sem sentido, minam gravemente o sistema econômico, colocando vidas em risco nos países que têm acesso negado a energia elétrica contínua e acessível.

Esses 500 cientistas e profissionais prepararam essa mensagem urgente. A ciência climática deve ser menos política, enquanto as políticas climáticas devem ser mais científicas. Os cientistas devem abordar abertamente as incertezas e exageros em suas previsões do aquecimento global, enquanto os políticos devem contar desapaixonadamente os benefícios reais, bem como os custos imaginados de adaptação ao aquecimento global, e os custos reais, bem como os benefícios imaginados da mitigação.

 A ciência climática deve ser menos política, enquanto as políticas climáticas devem ser mais científicas. Os cientistas devem abordar abertamente as incertezas e exageros em suas previsões do aquecimento global, enquanto os políticos devem contar desapaixonadamente os benefícios reais, bem como os custos imaginados de adaptação ao aquecimento global, e os custos reais, bem como os benefícios imaginados da mitigação. 

Fatores naturais e antropogênicos causam aquecimento
O arquivo geológico revela que o clima da Terra varia desde que o planeta existe, com fases frias e quentes naturais. A Pequena Idade do Gelo terminou em 1850. Portanto, não é surpresa que agora estamos passando por um período de aquecimento.

O aquecimento é muito mais lento do que o previsto
O mundo aqueceu a menos da metade da taxa originalmente prevista e a menos da metade da taxa esperada com base na força antropogênica líquida e no desequilíbrio radiativo. Diz-nos que estamos longe de entender as mudanças climáticas.

A política climática depende de modelos inadequados Os modelos climáticos têm muitas deficiências e não são remotamente plausíveis como ferramentas políticas. Além disso, eles provavelmente exageram o efeito de gases de efeito estufa, como o CO2. Além disso, eles ignoram o fato de que enriquecer a atmosfera com CO2 é benéfico. CO2 é alimento vegetal, a base de toda a vida na Terra O CO2 não é um poluente. É essencial para toda a vida na Terra. A fotossíntese é uma bênção. Mais CO2 é benéfico para a natureza, esverdeando a Terra: CO2 adicional no ar promoveu o crescimento da biomassa global das plantas. Também é bom para a agricultura, aumentando os rendimentos das culturas em todo o mundo. O aquecimento global não aumentou desastres naturais Não há evidências estatísticas de que o aquecimento global esteja intensificando furacões, inundações, secas e desastres naturais semelhantes, ou tornando-os mais frequentes. No entanto, as medidas de mitigação de CO2 são tão prejudiciais quanto caras. Por exemplo, turbinas eólicas matam pássaros e morcegos, e plantações de óleo de palma destroem a biodiversidade das florestas tropicais. A política deve respeitar as realidades científicas e econômicas Não há emergência climática. Portanto, não há motivo para pânico e alarme. Opomo-nos veementemente à política nociva e irrealista de CO2 líquido-zero proposta para 2050. Se surgirem melhores abordagens, e certamente surgirão, temos tempo suficiente para refletir e se adaptar. O objetivo da política internacional deve ser fornecer energia confiável e acessível o tempo todo e em todo o mundo.Pedimos que você siga uma política climática baseada em ciência sólida, economia realista e preocupação genuína por aqueles prejudicados por tentativas caras e desnecessárias de mitigação. Pedimos que você coloque a Declaração na agenda de sua iminente sessão de Nova York.

 
Pedimos que você siga uma política climática baseada em ciência sólida, economia realista e preocupação genuína por aqueles prejudicados por tentativas caras e desnecessárias de mitigação. Pedimos que você coloque a Declaração na agenda de sua iminente sessão de Nova York.  Também convidamos você a organizar conosco uma reunião construtiva de alto nível entre cientistas de classe mundial de ambos os lados do debate climático no início de 2020. A reunião dará efeito ao princípio sólido e antigo, não menos da ciência sólida que da justiça natural que ambos os lados devem ser ouvidos total e justamente. Audiatur et altera pars!  Por favor, deixe-nos saber sua opinião sobre uma reunião conjunta.  Atenciosamente, embaixadores da Declaração Européia do Clima,  
Professor Guus Berkhout - Países Baixos
Professor Richard Lindzen - EUA
Professor Reynald Du Berger - Canadá Francês
Professor Ingemar Nordin - Suécia
Terry Dunleavy - Nova Zelândia
Jim O’Brien - Representante da Irlanda
Viv Forbes - Austrália
Professor Alberto Prestininzi - Itália
Professor Jeffrey Foss - Inglês Canadá
Professor Benoît Rittaud - França
Morten Jødal - Noruega
Professor Fritz Vahrenholt - Alemanha
Rob Lemeire - Bélgica
O Visconde Monckton de Brenchley - Reino Unido
Fonte: 
Canal OCYS You Tube
3 visualizações0 comentário

Comments


bottom of page